La Floride, la Caroline du Nord et l'Ohio achètent leur entrée dans l'IA

Plusieurs États américains extérieurs aux centres technologiques traditionnels se disputent avec agressivité les infrastructures d'intelligence artificielle et la fabrication de semi-conducteurs, en s'appuyant sur les incitations, les terrains et les universités.

La Floride :

La croissance technologique de la Floride s'est accélérée à mesure que le travail à distance et la fiscalité attiraient entreprises et particuliers venus d'États plus chers, en particulier vers Miami et Tampa.

La migration partielle du secteur financier a apporté des postes quantitatifs et techniques, et Miami a développé une scène de jeunes pousses très suivie par les investisseurs, notamment autour de la technologie financière.

L'État accueille une activité importante dans l'aérospatial et la défense, y compris des opérations de lancement spatial, avec des applications d'autonomie et d'imagerie, et les technologies de simulation et de formation constituent une véritable spécialité d'Orlando, à usages militaires comme commerciaux.

Des universités, dont celles de Floride et de Floride State, mènent des recherches en IA, et l'État a investi dans l'élargissement de la formation technique.

Parmi les contraintes figurent l'exposition aux ouragans, qui pèse sur le choix des sites et le coût des assurances, et une hausse rapide des coûts du logement qui a érodé l'avantage d'accessibilité.

La Caroline du Nord :

Le Research Triangle, ancré par Duke, l'Université d'État de Caroline du Nord et l'Université de Caroline du Nord, est l'un des plus anciens pôles de recherche créés délibérément dans le pays.

Il abrite un emploi substantiel dans la pharmacie, la biotechnologie et la technologie, et les usages de l'IA dans la découverte de médicaments et la recherche clinique y sont significatifs, vu la concentration pharmaceutique.

L'État a attiré d'importants investissements technologiques, dont des activités d'ingénierie de grandes entreprises séduites par le vivier de recherche et des coûts inférieurs à ceux des métropoles côtières.

Les investissements dans les semi-conducteurs et l'industrie avancée ont progressé, soutenus par des incitations locales et des programmes fédéraux, et l'électricité de l'État est relativement abordable grâce à une production nucléaire substantielle.

La place de Charlotte comme grand centre bancaire ajoute une demande d'IA dans les services financiers.

L'Ohio :

Le développement le plus significatif de l'Ohio est un très gros investissement dans la fabrication de semi-conducteurs, soutenu par des incitations fédérales et destiné à implanter une production de puces avancées dans le Midwest.

La logique stratégique est nationale : réduire la dépendance à la fabrication est-asiatique suppose une production domestique, et l'Ohio offrait terrains, eau, électricité et une main-d'œuvre industrielle.

L'exécution a été plus lente qu'annoncé, avec des calendriers repoussés, ce qui est caractéristique de projets de cette ampleur et de cette complexité.

Au-delà des semi-conducteurs, l'Ohio possède d'importants secteurs manufacturier, logistique et de santé, qui appliquent tous l'apprentissage automatique de façon classique, et l'Université d'État de l'Ohio mène des recherches significatives.

Le développement des centres de données s'est beaucoup accru, en particulier dans le centre de l'État, et les mêmes tensions sur la demande d'électricité observées en Virginie et en Géorgie y apparaissent désormais.

La stratégie commune :

Les trois États emploient le même manuel : incitations fiscales, programmes de formation, partenariats universitaires, terrains et électricité disponibles pour attirer des installations que les États côtiers ne peuvent économiquement accueillir.

Le débat sur la valeur de ces incitations pour le contribuable est réel et non tranché. Usines de semi-conducteurs et centres de données coûtent des sommes énormes par emploi permanent créé, et l'argument économique repose sur les effets de chaîne d'approvisionnement et le positionnement de long terme plutôt que sur l'emploi direct.

Les perspectives :

Ces États deviennent le lieu où se construit la couche physique de l'IA, ce qui constitue un véritable déplacement de la géographie économique américaine.

Savoir si cela donnera des écosystèmes technologiques plus larges, ou restera des installations industrielles isolées exploitées par des entreprises dont le siège est ailleurs, est la question sur laquelle la stratégie de chaque État parie implicitement.