Imagen: Olkeri
Por Olkeri.space
Florida, Carolina del Norte y Ohio compran su entrada en la IA
Tres estados usan incentivos, universidades y suelo barato para atraer plantas de semiconductores y centros de datos.
Leer este artículo en: Deutsch · Français · English
Varios estados estadounidenses ajenos a los centros tecnológicos tradicionales compiten con agresividad por la infraestructura de inteligencia artificial y la fabricación de semiconductores, empleando incentivos, suelo y universidades como instrumentos.
Florida:
El crecimiento tecnológico de Florida se aceleró cuando el trabajo en remoto y las consideraciones fiscales atrajeron tanto empresas como personas desde estados más caros, en particular hacia Miami y Tampa.
La migración parcial del sector financiero trajo puestos cuantitativos y técnicos, y Miami desarrolló una escena emprendedora con notable atención inversora, sobre todo en torno a la tecnología financiera.
El estado alberga una actividad aeroespacial y de defensa significativa, incluidas operaciones de lanzamiento espacial, con aplicaciones de autonomía e imagen, y la tecnología de simulación y formación es una especialidad genuina de Orlando, con usos militares y comerciales.
Universidades como la de Florida y la Estatal de Florida realizan investigación en IA, y el estado ha invertido en ampliar la formación técnica.
Entre las limitaciones figuran la exposición a los huracanes, que afecta a la elección de emplazamientos y a los costes de seguro, y un alza rápida de los precios de la vivienda que ha erosionado la ventaja de asequibilidad.
Carolina del Norte:
El Research Triangle, sustentado por Duke, la Universidad Estatal de Carolina del Norte y la Universidad de Carolina del Norte, es uno de los clústeres de investigación creados deliberadamente más antiguos del país.
Acoge un empleo sustancial en farmacia, biotecnología y tecnología, y las aplicaciones de IA en el descubrimiento de fármacos y la investigación clínica son relevantes dada la concentración farmacéutica.
El estado ha atraído inversión tecnológica importante, incluidas operaciones de ingeniería de grandes empresas atraídas por el talento investigador y por unos costes inferiores a los de las metrópolis costeras.
La inversión en semiconductores y manufactura avanzada ha crecido, apoyada por incentivos estatales y programas federales, y la electricidad del estado es comparativamente asequible gracias a una generación nuclear sustancial.
La posición de Charlotte como gran centro bancario añade demanda de IA en servicios financieros.
Ohio:
El desarrollo más significativo de Ohio es una inversión muy grande en fabricación de semiconductores, apoyada por incentivos federales y orientada a establecer producción avanzada de chips en el Medio Oeste.
La lógica estratégica es nacional: reducir la dependencia de la fabricación del este de Asia exige producción interna, y Ohio ofrecía suelo, agua, electricidad y una fuerza laboral industrial.
La ejecución ha sido más lenta de lo anunciado inicialmente, con plazos ampliados, algo característico de proyectos de esta escala y complejidad.
Más allá de los semiconductores, Ohio tiene sectores sustanciales de manufactura, logística y sanidad, todos ellos aplicando aprendizaje automático de las formas habituales, y la Universidad Estatal de Ohio realiza investigación significativa.
El desarrollo de centros de datos ha crecido de forma considerable, en particular en el centro del estado, y las mismas presiones sobre la demanda eléctrica vistas en Virginia y Georgia aparecen ahora allí.
La estrategia común:
Los tres estados emplean el mismo manual: incentivos fiscales, programas de formación laboral, alianzas universitarias y suelo y electricidad disponibles para atraer instalaciones que los estados costeros no pueden acoger de forma económica.
El debate sobre si los incentivos aportan valor a los contribuyentes es real y no está resuelto. Las plantas de semiconductores y los centros de datos cuestan sumas enormes por empleo permanente creado, y el argumento económico se apoya en los efectos de cadena de suministro y el posicionamiento a largo plazo más que en el empleo directo.
La perspectiva:
Estos estados se están convirtiendo en el lugar donde se construye la capa física de la IA, lo que supone un cambio real en la geografía económica estadounidense.
Si eso se traducirá en ecosistemas tecnológicos más amplios, o quedará en instalaciones industriales aisladas operadas por empresas con sede en otro sitio, es la pregunta sobre la que apuesta implícitamente la estrategia de desarrollo de cada estado.